Le fait que ces particules soient peu étudiées vient justement de leur taille, et du haut degré d’incertitude que cela entraîne dès qu’on tente d’estimer la quantité à laquelle une personne est exposée. Mesurer les émissions à la source est en effet possible, mais mesurer l’impact sur la santé est plus difficile.
Le vert indique qu’il s’agit d’une plus grande production d’algues dans les eaux de surface ou près de la surface. Logiquement, le réchauffement des eaux est en cause puisque la chaleur stimule la production de chlorophylle.
Depuis l’annonce de la découverte, plusieurs groupes, aux États-Unis et en Chine, qui ont tenté de reproduire les résultats, ont échoué.
Autrement dit, cette approche consistant à découvrir ce qui se cache à l’intérieur de chaque constituant du cosmos —à la manière des poupées russes— a bien servi les physiciens, mais une nouvelle approche est manifestement nécessaire pour aller plus loin.
Après avoir calculé le nombre complet de particules recensées, l’équipe a estimé que l’usine évaluée pouvait relâcher environ 3000 tonnes de microplastiques dans l’environnement, chaque année.
Six millions de tonnes de particules sont relâchées, chaque année, en raison de l’usure des pneus à l’échelle mondiale.
700 000 morts sont imputables aux appareils installés dans les maisons, dont les systèmes de cuisson des aliments.
Mieux vaut tard que jamais, diront certains: une étude confirme à quel point le port du masque réduit les risques de transmission du coronavirus.
Des particules encore inconnues de même que des forces situées au-delà du modèle standard de la physique? Cette fois, l’espoir est né d’un muon — une particule dont la vitesse d’oscillation serait légèrement plus rapide que ce que le modèle prédit.
Combien de temps un neutron met-il à se désintégrer? La réponse à cette question pourrait bien se trouver dans l’espace.
