Le Conseil de presse du Québec a lancé cette initiative pour rappeler l’importance de vérifier la véracité de ses sources, surtout sur les plateformes numériques.
Browsing: Médias
Au premier trimestre 2025, en France, moins de 3% du temps d’antenne des émissions d’information avait été consacré aux « enjeux environnementaux ».
Parmi les chatbots qui citent leurs sources, plusieurs ont cité comme source deux sites russes reconnus pour leur propension à publier des fausses nouvelles.
« Lors de journées particulièrement importantes, jusqu’à 30% des contenus des grands journaux chinois sont de l’information « plantée » par le gouvernement »
Parce que les recherches universitaires des dernières années ont révélé, statistiques à l’appui, que les fausses informations sur les réseaux sociaux émanaient plus souvent de la droite radicale que de la gauche, des élus républicains ont choisi de blâmer la recherche universitaire.
Lors de son passage au podcast, il s’exprime sur la diversification des sujets liés à la techno, ainsi que sur les inconvénients de la multiplication des influenceurs parfois peu scrupuleux.
L’étude souligne aussi, par la bande, une faiblesse des notes de la communauté: comme elles reposent sur le bénévolat d’usagers, et des usagers qui, de surcroît, sont anonymes, il est impossible de mesurer la rigueur ou l’expertise de ceux-ci.
Eric-Pierre Champagne doit chercher à assurer l’avenir des médias d’ici, au moment où les géants du web, comme Meta, s’accaparent non seulement les revenus en ligne, mais acceptent aussi des publicités mensongères.
Le système n’a pas la prétention d’être parfait, mais pour ce qui est de combattre les biais et les erreurs factuelles, notait le mois dernier la Columbia Journalism Review, il est de loin supérieur au système des « notes de la communauté » sur X, la plateforme que possède Musk.
« Il n’y a pas de solution sans problème; alors, si vous n’expliquez pas le problème correctement, vous ne pouvez pas parler des solutions. »
