Si le gouvernement américain ne revient pas sur ses décisions, c’est 8% de l’aide mondiale aux « finances climatiques » qui disparaît.
Browsing: Environnement
Les résultats ne sont pas étonnants lorsqu’on se rappelle que l’Arctique s’est réchauffé, en moyenne, quatre fois plus vite que le reste de la planète au cours des 40 dernières années.
Depuis l’entrée en poste de la nouvelle administration le 20 janvier dernier, on a pu apprendre que les mots « changements climatiques » faisaient partie d’une longue liste de mots dont la présence dans une demande de subvention pour une recherche mettait à risque de perdre celle-ci.
C’est un exemple des efforts entrepris ces dernières semaines pour sauvegarder des données scientifiques, en environnement et en santé, dans un contexte où bien des scientifiques craignent que ces données ne soient effacées, pour des raisons idéologiques.
« Les zones reboisées pourraient contribuer à la création de corridors humanitaires écologiques et soutenir la démilitarisation, en créant des zones tampons pour bâtir et préserver la paix. »
Le 27 février, près de 900 employés de la NOAA apprenaient que leur emploi était coupé à la fin de la journée. Là comme dans d’autres agences gouvernementales depuis un mois, les coupes ciblent aveuglément les employés « temporaires ».
Il pourrait s’agir d’un dépôt de ce gaz situé dans le volcan ou à proximité, spéculent les sismologues, dépôt qui aurait été endommagé par les mouvements de magma.
« Les décideurs peuvent mettre de l’avant le fait que la protection de l’environnement contribue au bien-être des individus et à la stabilité économique. »
À l’échelle mondiale, les glaciers devraient perdre dans leur ensemble entre le quart et la moitié de leur glace d’ici la fin du siècle, tout dépendant de la vitesse à laquelle se poursuivra le réchauffement climatique.
S’il s’agit de la nouvelle norme, c’est la fiabilité de la NOAA — une autorité reconnue à l’échelle internationale pour la collecte et l’analyse des données — qui sera mise en jeu.
