« Plus de 50 pays, dans le monde, comptent maintenant au moins une organisation anti-climat: ce sont des institutions sans but lucratif qui veulent torpiller la science et les mouvements de lutte contre la crise climatique. »
Browsing: Environnement
Y a-t-il un seuil de risque derrière tous ces chiffres? Un seuil au-delà duquel les perturbations de l’atmosphère s’accélèrent?
Parmi les régions où les dégâts sont les mieux documentés: l’ouest des États-Unis et le sud-est de l’Australie. Les prairies sont les plus affectées, tandis que les forêts boréales et tropicales sont en partie épargnées.
Pour ceux qui choisissent encore le déni, il y a de toutes façons un incitatif économique à vouloir prévoir les impacts: en date du 12 janvier, la firme météorologique AccuWeather évaluait les dommages en Californie entre 135 et 150 milliards de dollars américains. Et ça n’est pas fini.
Au cours de la dernière année, un total ahurissant de 104 pays ont enregistré leurs températures les plus élevées de tous les temps.
Pour mettre ces idées en pratique, il faudrait des tests à très grande échelle, avec des conséquences imprévisibles : est-ce que ça augmente la pluie dans un endroit et la réduit ailleurs?
À l’aube de la nouvelle année, la situation des énergies vertes demeure fragile. Surtout avec le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis.
De mauvaises conditions climatiques ont souvent provoqué des famines… et signé l’arrêt de mort de nombreux régimes dans l’empire du Milieu.
« Pour faire partie de la solution, les multinationales doivent tenir compte du contexte local et aller au-delà des engagements superficiels en faveur de l’innovation durable. »
En abandonnant cette base, les États-Unis ont aussi légué un problème aux générations futures: ce qui reste des installations abrite des eaux usées, du carburant et autres contaminants dont le sort est imprévisible dans le contexte de la fonte des glaces à cause du réchauffement climatique.
